Na osnovu podataka „nevladinih organizacija, odnosno 2.000 posmatrača i aktivista čiji su predstavnici tokom popisa pratili rad popisivača“, lansirana je priča o 54% „Bošnjaka“.
„Informaciju“ su očas prenijeli i mediji u RS, pozivajući se na nju kao činjenicu. A niko da radi novinarski posao i postavi odgovarajuća pitanja.
Na primjer: ako je zagarantovana anonimnost i privatnost popisa (a po zakonu jeste), otkud onda nekakvi „posmatrači“ i „aktivisti“ koji su ga navodno pratili? Jesu li to možda ovi nevladnici imali pristup popisnicama, ili im je neko od službenika zaduženih za popis otkrio podatke? I jedno i drugo su krivična djela - ako je to ikome još bitno, a trebalo bi da bude.
I otkud da ti anonimni nevladnici baš TV1 „procure“ te navodne činjenice? Najblaže rečeno, to stvara sumnju u njihovu vjerodostojnost. Ali jok, „vijest“ se prenosi bez pitanja, bez komentara, bez razmišljanja.
Komentarišu se jedino brojke, za koje se pretpostavlja da su tačne (a zašto?). Uglavnom kako veliki broj „Bošnjaka“ (objasniću začas zašto pod navodnicima) obara tezu o genocidu u BiH i dokazuje da je u RS sproveden povratak (za razliku od Federacije). Čak i da su navedene cifre tačne, time se promašuje suština pokušaja manipulacije popisom.
Nju je angloameričkoj agenciji Rojters krajem septembra otvoreno obrazložio Sejfudin Tokić, predstavljen kao „lider kampanje da se Muslimani izjasne kao Bošnjaci“. Evo šta je Tokić izjavio za Rojters: „Ako nas ima više od 50 odsto, Bosna će biti nacionalna država Bošnjaka i bićemo dominantni nad druga dva naroda“. (izvor)
Možda su neki zaboravili, ali upravo zbog te priče o dominaciji (pod maskom „građanske države“) se i vodio rat u BiH. Koji je, podsjetiću - jer je očigledno potrebno - okončan tako što je u Dejtonu priznata Srpska, a ostatak zemlje konstituisan kao federacija kako bi se obezbijedila ravnopravnost Hrvata i Muslimana. Sad znamo i zašto to nije funkcionisalo u praksi.
Mala digresija ovde: pokušaj da se ne samo stanovnicima BiH, već svim muslimanima na prostoru nekadašnje Jugoslavije koji nisu Albanci ili Turci, prišije etiketa „Bošnjak“ je prvo čista politička manipulacija, a drugo uvreda. Naime, boš (boş) na turskom znači prazan, ništavan, tako da „Bošnjak“ ispada „ništarija“ ili „nikogović“. Zato je uzdržavanje od upotrebe ovog termina stvar kako istinoljubivosti, tako i elementarne pristojnosti.
Budući da ostali „bošnjački“ prvaci nisu demantovali Tokićev navod, ispada da je forsiranje priče o „Bošnjacima“ kao natpolovičnoj većini u BiH u funkciji nametanja koncepta BiH kao nacionalne države te zajednice. A to apsolutno krši ne samo ljudska i građanska prava ostalih autohtonih stanovnika BiH, već i Dejtonski mirovni sporazum i postojeći ustavno-pravni poredak. Kako niko time da se pozabavi?
Posebno je pitanje da li će rezultati popisa - konačni, ne navodni - biti prihvaćeni u Eurostatu, pogotovo ako se ustanovi da su popisivani fiktivni ljudi koji Bosne godinama vidjeli nisu, a uredno se vode u evropskim i američkim knjigama (tamošnji popisi su završeni 2010. i 2011.). Ukoliko Eurostat odbije da verifikuje popis zbog pronađenih nepravilnosti, šta onda? Ili ako ga verifikuje uprkos nepravilnostima, jer je to u političkom interesu moćnih? O tome ni riječi, već samo o dubioznim brojkama.
Нема коментара:
Постави коментар